О любви
30.04.2025 08:17:02
Я тут вычитал где-то, что по мнению ВОЗ любовь является болезнью. Какое-то расстройство психики. И даже код приведен был. Про ВОЗ не скажу, не проверял *). Но что болезнь, это точно. Сродни наркомании. Привязанность к внешнему объекту, одно присутствие которого приносит удовольствие. Видеть, слышать, говорить, трогать. А уж секс, так вообще! К постороннему объекту, какому-то левому мужику или посторонней тетке. И такой результат.
А если любовь взаимная, то там вообще резонанс крышеулётный возникнуть может.
И потом ломка без очередной дозы. Побегушки за предметом любви. И громадный провал в случае расставания. Люди иной раз по нескольку лет в себя приходят.
И самое забавное, что второй при этом может не участвовать в процессе. Совсем. И даже не знать о чужой любви. Или знать, но не иметь встречных чувств. То есть это чисто внутренний фактор, определяющийся самим "больным". И человек может добровольно войти в это болезненное состояние, более того, хотеть этого! Либо влипнуть, типа любовь с первого взгляда, такое бывает, хоть некоторые и считают, что такого быть не может. Но чаще, конечно, сам себя подпитывает, приводя к "заболеванию".
В начале болезни идет обострение, потом выходит на плато. А может совсем выздороветь человек. Но даже если не сильно болеет, потеря объекта любви очень болезненна. Ибо болезнь, а не привычка.
Больно бывает от болезни. Вот только без любви было бы гораздо печальнее. Поэтому будем болеть.
*) PS. Поискал. Похоже, не подтвердилось, вброс. Но что любовь это "Расстройство привычек и влечений", зависимое состояние, это факт. Вплоть до одержимости, маниакально-депрессивного психоза, депрессии.
Лайков: 0
Ненужность
29.04.2025 07:21:06
Отрефлексировал! Понял, что гнетет! Принципиальная ненужность меня в этой жизни! Несмотря на незаконченные дела. Без меня можно прожить. Я не нужен. Точнее, нужен, пользу же приношу. Но если что, мое отсутствие "приемлемо". Ничего "страшного" не произойдет, если исчезну. Теперь можно идти воевать.
Где-то я заменяем, где то мое отсутствие переживаемо, а где-то и вовсе не нужен, ибо лишний.
И поэтому незачем это всё. Так ощущается внутри.
Пустота.
PS. Встретил фразу в тему: "...когда человек не чувствует себя живым, вдохновлённым, нужным... Это крик внутренней части души: "Я хочу снова чувствовать! Я хочу быть живым!". А нету.
PPS. Забавно, что к этому стремишься, работаешь изо всех сил. А потом достигаешь цели и... пустота.
PPPS. Еще более забавно, что такие проблемы есть у многих!
Лайков: 0
Псковский Кром
29.04.2025 07:02:43
Потянуло в карандаш. Бумага, А4.
Лайков: 0
Фраза
28.04.2025 12:21:00
Жванецкий: Конечно же, время лечит, но, когда вы вылечитесь, оно уйдет от вас тоже.
Лайков: 0
Чужое
28.04.2025 11:46:30
Появились новые люди, место ожило, но стало чужим. Я, наверно, больше туда не буду приходить.
Только надо забрать то, что им не принадлежит. Оно принадлежало тому, кому больше не нужно.
PS. 12.05.2025. Забрал. Пусть у меня будет.
Лайков: 0
Картины
28.04.2025 11:12:42
А ведь уже месяц, как я ничего опять не могу написать. Недоделанная работа стоит, надо сильно править, не могу заставить себя взять в руки кисть.
Следствие несоответствия в другом месте.
Лайков: 0
О целеполагании
28.04.2025 11:06:07
Мысль пришла. Вполне возможно, что нежелание заниматься текущими делами и нервотрёпка связаны с простой причиной. Отсутствием достойной цели. Я не верю, что дальше будет возможность достичь чего-то существенного. Более того, в той теме, чем занимаюсь, у меня нет такого желания даже поставить такую цель. Хотя, потенциально есть такая возможность. Потому что она не моя, эта цель. Чужая. Я буду инструмент, молоток. А я отвертка, я не хочу работать молотком. Environment не та. А переделывать ее под себя, это тоже не работа отвертки. Противоречие. Которое, собственно, и становится причиной нервного срыва. Ведь делать надо хорошо. А желания делать нет.
PS. Environment хорошее слово, ёмкое. Нет аналога в русском языке. Жаль.
PPS. И да, если человек чего не хочет, не заставишь. Только через насилие. Но над собой приходится.
Лайков: 0
О прошлом
27.04.2025 22:44:30
Оно исчезает. Вот только что оно было настоящим, и вот его нет. Нет чувств и ощущений прошлого мгновенья. Нет пространства, воздуха, вида. Нет людей. Всё это осталось только в памяти. Ненадежной, заполняемой следующими мгновеньями. И прошлое утекает.
А сейчас есть другое. Не то, что было мгновеньем назад. Темнее, холоднее, ветренее. Другие люди, похожие на тех, что были, но иные. Да, иногда изменения незаметны. Но всё равно они другие. А кого-то уже и нет.
Лангольеры поедают прошлое. Маленькие лангольерчики поедают память. Чтобы прошлое не мешало двигаться дальше. И выгрызая кусочки памяти, они оставляют только то, что многократно вспоминал. Изменяя воспоминания, подменяя реальные кадры прошлого воспоминаниями о воспоминаниях. И это становится неправдой. Этого не было. Это призрачный несуществующий мир, придуманный в голове.
И ты думаешь, вот так оно было. А на самом деле, это всего лишь мысль, а не реальный факт. Не было. Не существует прошлого. Его съели.
Было. Такое горькое слово. Чем дальше, тем больше этого слова в нашей жизни.
Не было. Есть только сейчас.
Лайков: 0
В бой идут одни старики
24.04.2025 14:57:21
Некоторые фильмы гениальны. Наткнулся случайно, запустил. Круто! В который раз вижу, и всё равно круто! Насколько качество может отличаться! Вот фильм, посмотрел, но если увижу еще, снова посмотрю. А есть такие, которые и до конца не посмотришь. Но настолько хороших как этот мало, конечно.
Лайков: 0
О формулировании высказываний
24.04.2025 10:11:34
Второй день сталкиваюсь с тем, что некоторые люди не умеют, более того, не могут формулировать мысли в виде связных сообщений. Включая руководство.
Первый пример. Приходит человек, говорит:
- Надо сделать А.
Спрашиваю:
- Зачем?
- Поставлена задача сделать В.
- А зачем тогда делать А?
- Как часть В.
- Это не часть В. Где сказано, что надо?
- Ну, мы вот там-то так делали.
- А где указано, что требуется? Вот нормы, там про это ни слова.
- Правильные фирмы так делают. Вот раньше...
- Вот стандарт, вот нормы. Покажи, зачем надо.
- Надо и всё.
Ну и как с ним быть, если писанным документам не верит. Иди, меняй стандарты и приходи.
Второй пример.
Другой уже человек.
- У нас вопросы к заказчику. Много.
- Давай список вопросов.
- Вот.
- Это не вопросы, это утверждения. Сделай в виде вопросов, чтобы им было понятно.
Приносит. Читаю.
- У тебя написано вот это и это. Вопрос где?
- Ну, они хотят вот так. А мы можем вот так.
- И?
- Хочу спросить, можно ли сделать по нашему.
- Так я ж тебя специально просил написать вопросы! Что мешает так и написать: "можно ли сделать по нашему"?!
И так по каждому вопросу.
Третий случай.
Прилетает задача, сделать то-то.
Спрашиваю постановщика, что имеется в виду. Не знает, только написал и разослал по результатам совещания.
Долго разбираюсь, кто сможет прокомментировать. В конце концов звоню руководству, что надо то? Ну вот это. А еще это и это впридачу.
Где это сказано? Почему так? Где ресурсы для выполнения? На чем делать? В постановке задачи об этом ни слова. Работы мало что ли, бегать и уточнять, что хотят? Почему бы прямо не указывать?
Четвертый случай из прошлого.
Описывает задачу. Мне непонятно. Спрашиваю, могу так или так, как надо? Ну, вот... и начинает что-то левое говорить. Останавливаю. Так или так? Ну, вот...
И так раза четыре. Ты можешь просто сказать, да или нет, наконец-то?! Не может. сам не знает, чего хочет.
Лайков: 0
Все теги: blog media fun cloud forum vps email astro site dreams tasks all js life users MtG user Meteo pythonanywhere slider euclidea personal_messages django likes search pictures chess math gallery artist watercolor film acril pencil traveling book virus music oil pen gouache