Всякие мысли о смысле жизни и отборе

28.01.2024 03:55:07

Есть такой злой анекдот:
"Умирает мужик, встречает бога. Взмолился:
— Господи, скажи, в чем был смысл моей жизни?
— Помнишь, ты ехал в поезде?
— Да!
— Помнишь, там у тебя попросили соли?
— Да!
— Ну и вот."
Черный юмор, это да. А с другой стороны, а с исторической долговременной точки зрения, в чем смысл твоей жизни? Не про биологию говорю и возможных потомков. Это по умолчанию есть. Или нет, если их нет. Имя твое сгинет в архивах через сто лет, ты ж с вероятностью 99,999999 не знаменитость. Еще одна цитата из книжки, не помню какой, по памяти:
"- Зачем ты их убила?!
- Расслабься, через 200 лет все живущие сейчас умрут. Годом раньше, годом позже, какая разница?"
И с учетом вышесказанного, это действительно так. Не имеет большого значения для истории.
Когда-то мне нравилась моделирование эволюции. Программки, в которых условно живые существа меняются, выживают и развиваются. Наблюдал. Было познавательно. Пример. Хочется, чтобы красные существа развелись. А они редко рождаются, мутации ведь, процесс вероятностный. И вот наконец-то рождается красный! И оказывается, что вокруг него сожрана вся пища и он дохнет с голода. Обидно, правда? Перенесем в жизнь. Родился будущий гений. Умер от отсутсвия медицинской помощи в детстве. От того же голода. От бомбежки. От хулиганов в подворотне неблагополучного района. Не стал гениальным художником, так как всю короткую жизнь в каменоломне в рабстве провел. Или в солдатах. Не получил образования. Не было средств даже для начала увлечения. Наоборот, слишком много денег, ушел в развлечения. И так далее. Чем не естественный отбор? Да, естественный. Только естественный отбор жесток и слеп. Ему без разницы, кто выживет. И даже если не выживет никто. И это скорее случайноть на 99,... И только на остальную маленькую долю твои качества позволят выжить и закрепить нужные признаки.
Обидно признавать такое. А как же влияние личности? А там выше указана вероятность твоего влияния, оказавшего существенное изменение на жизнь. Ну и зачем тогда?
Приведу цитату из еще одной книжки. Но эта цитата скорее религиозное мнение высказывает. Но ведь во что-то надо же верить?

Анджей Ясинский. "Ник. Чародей"
"— Странно это, — задумчиво проговорила Карина, — Жили люди, строили, умирали. Цивилизации расцветали и рушились. Может быть, и наша в один прекрасный момент перестанет существовать. Тогда для чего мы живем? Для чего все это?
— Это философский вопрос. — Я пожал плечами. — Не каждый ум способен найти на него ответ. А найдя — понять. Возможно, кто-то создал нас, планеты, звезды. А может, оно само как-то организовалось, хотя многое говорит об обратном. Возможно, Творец сущего просто так играет, а может, у него есть план. В любом случае, чтобы понять, для чего все это, как ты выражаешься, нужно оперировать понятиями и знаниями иного уровня. Уровня Творца. Но если ты сумеешь это сделать, то сам сравнишься с Творцом, и, вероятно, этот вопрос уже перестанет тебя волновать. Но люди — беспокойные существа, им хочется знать «почему» и «как». Если предположить, что это Творец нас создал такими, следовательно, в знании есть смысл. Есть смысл в том, чтобы учиться, узнавать новое, развиваться, стремиться ввысь. Возможно, этим самым мы делаем маленький вклад в мировую информационную сокровищницу, вкладываем частичку своей души. И следующие поколения и цивилизации тоже пополнят эту копилку. А что получится в результате — кто знает? Может быть, новый Творец? Может быть, нашему Творцу скучно одному и таким образом он хочет создать себе пару? Я не знаю. И никогда не узнаю. Задаваться подобными вопросами полезно, так как это толкает твою сущность к горизонту. А твоя задача — узнать, что там, за этим горизонтом, и, возможно, раздвинуть его. Так вот, хоть это и полезно, но имеет смысл только для тебя. Здесь и сейчас. И для Творца — когда-нибудь в будущем. Поэтому надо думать о себе, о людях вокруг тебя, о мире, о будущем и стараться сделать так, чтобы в общую сокровищницу человечества попало как можно больше дорогих камешков — душ. Чтобы эти камешки сверкали как можно ярче. Возможно, когда-нибудь именно часть твоей души определит суть нового Творца.
— Красиво, — после некоторого молчания прошептала Карина.
— Красиво, — согласился я. — Мне бы хотелось, чтобы все на самом деле было именно так. Но я не Творец и не могу знать его замысла. Да и вообще не знаю, существует ли он. Есть еще одна красивая теория. Мне она тоже нравится. Предполагается, что Творец изначально был один. Откуда он взялся, неизвестно. Да и для самой теории это не суть важно. Так вот, был он, значит, один и настолько ему стало одиноко, что решил он умереть. Почему он принял именно это решение, тоже неизвестно. Однако вот решил. Но проблема в том, что Творец не может умереть, ибо все после смерти возвращается к Творцу. То есть к нему же самому. Вот такая дилемма. Поэтому он решил развоплотиться. Это не то же самое, что смерть, не надо путать. И вот он разделил себя на мириады частиц и раскидал их по пустоте. Говоря по-простому — взорвался. И в каждой частице пространства, в каждом дуновении ветра, в плеске волны, в солнечном лучике, в дыхании ребенка, ярости воина, подлости разбойника… есть частица Творца. И когда мы все умрем, умрет вселенная, а Творец проснется. Только тут есть одна закавыка. Как я сказал, все сущее — части Творца. Но они не являются неизменными, они постоянно меняются, соединяются произвольным образом, развиваются или деградируют, создают новые структуры или уничтожаются. Так вот, в этой теории стремление к Богу, к Творцу — это стремление сделать так, чтобы весь мир, все частицы Творца развивались и когда-нибудь собрались вместе. И получится новый Творец. Лучший, чем прежний.
— Ты же сказал, что если, наоборот, все умрет, Творец проснется, — перебила Карина.
— Правильно. Но вот сделать выбор, каким Творец очнется — скучающим и одиноким или счастливым, — зависит от нас. Высшая точка развития — тоже смерть. Но смерть иного порядка. Смерть, к которой стоит стремиться."

Теги статьи: all

Лайков: 0