О равноценном обмене
27.10.2023 17:24:46
Недавно услышал фразу "он ее использует". Немного размышлений на тему.
Мне в принципе непонятно, как это с одной стороны возможно, а с другой, как невозможно.
Что значит использовать кого-то? Этот кто-то делает для тебя некоторые действия. Под такое объяснение подходит практически любое взаимодействие. Да, все друг друга используют.
Может быть и другой вариант. Этот кто-то делает для тебя некоторые действия, за которые не получает достойного возмещения. Возмещением может быть как ответная услуга, так и деньги, обещания или что-либо еще, по ценности сравнимое с первоначальным деянием. На работе за труд получаешь оплату, уважение, признание. Дома за свой вклад получаешь любовь и заботу. Считаешь, что не ценят, иди, ищи место/людей получше, все в твоей власти.
Можно ли считать использованием ситуации: 1. я посторожу ваш велосипед, а вы мне мороженку, 2. напиши отчет, я за тебя в выходной выйду на работу, 3. почини мне кран, я тебе заплачу, 4. ты меня содержишь, я воспитываю наших детей, обеспечиваю быт? Какое же это использование, если есть вознаграждение? Не хочешь, не делай, но не будет и награды.
Другая ситуация. Он говорит ей. Пошли погуляем. Согласилась, потратила время на него. Использовал? Если получила удовольствие, понравилось, какое же использование? Если неприятен и противен, зачем согласилась? Не пошло, развернулась и ушла, какие проблемы? Тоже в термин использование не вписывается.
Третья. Открытое насилие. Делай это, иначе... Ну, не делай, цену за тебя тебе обозначили, воля твоя. Использует? Если цена твое здоровье или жизнь, заплатишь? Твой выбор драться, бежать или выполнять, что указали. Тоже сомнительное использование.
Так что да, все друг друга используют. И нет. Ибо взаимодействие, это взаимно. Не сошлись в цене, "сделка" не состоялась. Каждый волен выбирать.
Несомненно, есть различия в оценке используемых при обмене ресурсов. Починишь кран? Ой, что-то дорого, не надо. Сделай мне проводку в сарай, а я тебе выгребную яму выкопаю. Нет, давай яму, а еще и грядку вскопаешь. Ок, договорились. Пошли погуляем? Если зайдем в ресторан, так и быть, пойдем. Ладно, накормлю голодную/почему я должен на тебя тратиться?
Разная оценка вложений сторон приводит к недовольству или удовлетворению. Возможна, конечно, ситуация введения в заблуждение относительно реальной ценности ресурса. Или прямой обман о последующем возмещении. Но в конкретной ситуации при совершении сделки оценка тебя устраивает. Возможна последующая переоценка, которая приведет к конфликту. Но опять же, кто тебе Буратино, если не вовремя голову потерял.
Самое забавное, что в некоторых случаях оценка иная. Если ценность второго человека велика, то хочешь сделать свои вложения больше, чтобы второму было лучше. А при высокой взаимной ценности увеличение вложений только увеличивает ценность другого (конечно, до поры до времени). Так используешь ли ты его, если готов все ему отдать, да он не берет, а сам несет? (Вот только положительная обратная связь вводит систему в разнос. И все заканчивается тем или иным способом). Конечно используешь! И наоборот. Но при этом и нет.
Похоже, надо выпить за взаимное использование! За равноценный обмен! Чтоб никто не ушел обиженным!
Теги статьи: all
Лайков: 0