Екатеринбург
27.01.2026 22:01:13
Вид со стороны Динамо через пруд.
Масло, холст, 70*50.
Лайков: 0
И снова рамочки!
26.01.2026 08:26:57
Еще четыре рамки. Одну заемную на родину вернул.
upd.27.01.2026. Переместил рамку с зимнего мостика на кота у камина.
Вот эта в родной рамке теперь:
А эта обрела свою, которую у нее временно экспроприировали:
А это вообще барин!
И последние большие, здорово выглядят:
А вот и рамка на коте с камином. Как сюда и было.
Лайков: 0
Коллектор
25.01.2026 22:56:50
Фильм одного актера, Хабенского. Забавно. В самом конце только еще один персонаж появляется.
Фильм злой. ГГ та еще тварь. Работа такая, понятно. Но настолько бездушным быть, это ужасно! Собачку подобрал, типа человечность появилась. Но это только к собачке. Не к людям. И поделом в конце. Даже если в данном случае он и "не виноват".
Лайков: 0
Оценка произведений искусства
25.01.2026 10:46:35
Встретил вот такую картинку. Интересная трактовка. И мысли по поводу.
Оценок картин может быть много. Концептуально, оригинально, со смыслом, похоже, фотографично, красиво, заказные, итд. Причем, оценки будут разные в зависимости от назначения картины. Есть интерьерные работы, рассчитанные на вписывание в определенный дизайн помещения. Они вообще не про смысл или концепцию. Они про создание образа в помещении. При этом, что конкрено изображено на картине, может быть вообще не важно, важно сочетание цветов или формы. А где-то наоборот. Философские, для выставки, чтобы оценили критики.
Оценивая свои работы, понимаю, что это для таких, как я. Я бы свои работы повешал на стену там, где часто нахожусь. Просто потому, что они мне нравятся, я их создавал, чтобы мне было приятно их видеть, если они будут висеть у меня. Или у того, кто того же хочет. Не для выставки. Для уютной норки.
И иногда отказываюсь от идеи картины, поскольку непонятно, для кого это может быть нужно. Выставочных, смысловых, которые хороши для галереи, а не для дома. Интересно создать, но нет желания иметь. И куда ее?
Кстати, интересно, как по разному воспринимается излишне фотографичная картина в глазах людей. Одни говорят "Вау! Как фотография!", другие "Фу, как фотография". И кто из них прав?
Самое интересное, что внутри хочется импрессионизма, а глаз говорит, это красиво. Не понимаю гиперреализма, это перебор, но недофотокартина выглядит очень привлекательно. И даже если научусь другому стилю, мои недофото буду создавать просто потому что они мне нравятся.
Еще цитата из книги Иоанны Хмелевской "Всё красное". Про выставку современного скандинавского искусства:
"...-Да, конечно, идём, вот только я еще взгляну на одну вещь. Я просто обязана. Ведь она так ОМЕРЗИТЕЛЬНА!
И Эва затащила меня в угол к картине, представляющей неизвестно что. Мне лично ЭТО показалось похожим на тарелку, доверху наполненную полуразложившимися внутренностями. Эва не отрывала глаз от картины, с каким-то самозабвенным отвращением впитывая ее трупную эманацию. Мне еще не приходилось видеть, чтобы кто-то так рвался наслаждаться МЕРЗОСТЬЮ..."
Создать это можно. Выставить тоже. Но иметь?!
Лайков: 0
Ходят кони над рекою
25.01.2026 07:48:59
Песня дня. Вот такой странный выбор подсознания.
https://yandex.ru/video/touch/preview/9357741690643365565
Лайков: 0
Аватар 3
24.01.2026 21:01:58
Фильм - картинка ради картинки. Это вполне смотрибельно, спору нет. Но, кроме одного племени на стороне людей и продвинутых возможностей дочери местной богини, больше ничего нового. Повторение первого и второго аватара в части красивостей и битвы.
Из странного, почему поведение синих так похоже на современное человеческое? Там не должно быть стонов детей, должна быть иная речь. Не думаю, что один капрал смог изменить речь племени. Она очень консервативна и устойчива в таких сообществах.
Киты первыми не должны были нападать. Если они настолько пацифисты, почему они наносят удар первыми? Не только не в ответ, а даже не после нападения синих. Понятно, что это верно с точки зрения законов войны. Но откуда законы войны у самых мирных существ планеты?
Я ожидал, что дочь бога сама сможет всё обеспечить. Но, не попыталась, побежала к мамке. Хотя могла бы, судя по тому, что самостоятельно по наитию без обучения перестроила биологию человека. У нее большие перспективы, мать в нее верит больше, чем она сама. Не зря к себе не пускала, надеялась на рост дочери. Но не в этот раз.
Можно было сократить на треть, может быть, даже лучше бы стало.
Но в целом, смотреть стоит, это красиво. Хоть и не шедевр.
upd. 25.01.2026. Внезапно подумалось. А ведь эта девочка, дочь бога, может быть семенем. Она создана для экспансии. Когда она окажется на другой планете, она сможет там основать новую Эйву. И станет матерью бога или сама станет богом. Очень перспективное создание.
Причем, именно девочка. Парень не подошел бы. Забавно.
У Ника Перумова есть дилогия "Череп на рукаве" и "Череп в небесах". Очень крутая книга. Там в конце подруга главного героя становится такой матерью множества миров. Хоть и погибая при этом. В данном случае возможны варианты. Интересно.
Лайков: 0
Не только я рисую
21.01.2026 19:49:19
Сейчас обнаружил, что оказывается еще одну довольно старую работу ребенка не выкладывал. Карандаш, бумага, 350*250 см! Как размерчик, а? В 5 раз больше самой большой моей работы.
Кроме того ранее выкладывал еще ее работы:
http://oldreader.ru/blog/278/detail/
http://oldreader.ru/blog/1102/detail/
Середина:
Левая часть:
Правая часть:
Лайков: 0
О квалификации
21.01.2026 07:49:08
Это я про музей. Краеведческий. Был там мимоходом. Но с любопытством, как всегда. И в очередной раз мягко говоря удивлен. Тот, кто делает выставку в музее, должен ли он разбираться в том, что выставляет? Ну хоть немного то должен?! Выставлен (что-то типа этого) "Мундир солдата императорской гвардии. Реплика". По виду, примерно наполеоновских войн. А ребята, которые реплику делали, ничего поподробнее не написали что ли?! Они обычно весьма конкретные люди. И должны были указать звание, полк, год. Потому как они тогда ВСЕ разные были. И от года зависело сильно. И эта информация просто обязательна, иначе сразу вопрос, реплика чего это?! Но музеяне считают, что это не важно. Квалификация? Не, не слышали. Не читать же про то, что выставляешь! Голову забивать. А так, реплика, и хватит.
О гордыне.
Целый зал про раскопки царской семьи. Фотографии черепов. И артефакт, палка со штырём. Что такое? А это щуп археолога, которым были найдены останки! Самый ценный экспонат, не иначе! Позор.
И вновь понимаю, что самое интересное, это реальные вещи забытых времен. Тот же мундир, но оригинальный. Со следами починки, сшитый вручную из грубого холста. Только маленькие они все какие-то. На рост 165. Не богатыри были, что в кольчугах, что в мундирах.
Лайков: 0
Странные у людей привычки
21.01.2026 07:21:50
Некоторые любят "секс в гамаке". Стоя. Другой аналогии сходу не придумал. Сейчас ехал на работу и увидел велосипедиста. В городе на дороге. После снегопада. В -22°. Не курьер. Видимо, у него так принято.
upd. Вечером еще одного увидел, в -24°. Может, там у них нора?
Лайков: 0
"Очень рад вас видеть"
20.01.2026 09:47:51
Сейчас вновь увидел эту фразу на терминале сбера на кассе. И мне она сильно не нравится. Прямо раздражение изнутри идет. И вроде, хорошая фраза, что такого? Да, если бы было написано "мы рады". От сотрудников сбера или столовой. Но не от бездушного терминала. Даже если он может видеть и распознавать улыбку. Он не может быть рад. И от этого диссонанса неприятно. Каждый день.
Лайков: 0
Все теги: blog media fun cloud forum vps email astro site dreams tasks all js life users MtG user Meteo pythonanywhere slider euclidea personal_messages django likes search pictures chess math gallery artist watercolor film acril pencil traveling book virus music oil pen gouache