И опять про время

9.09.2026 04:02:46

В продолжение предыдущих размышлений. Понятие судьбы не улыбает, и тут в голове всплывает старая идея нескольких измерений времени. Про третье помолчим, но идея второго временного измерения, в принципе, кажется неплохой. Я писал про это год с лишним назад. Это идея множественности миров, где пятое (второе временнОе) измерение, это вариантность мира. И дальность от нашего измеряется "часами" пятого измерения. Насколько отличается мир от нашего. Это может быть просто мир с изменениями, а может быть мир, в котором в какой-то момент было принято другое решение и произошло ветвление на два. И тогда расстояние будет до точки ветвления в часах и на различия в "часах". И различие вселенных можно посчитать в квадратных часах/годах.
Понятно, что это всё условно, это не часы и годы в нашем понимании. По хорошему, их иначе надо называть. Это просто степень различия миров. Вспоминается книга "Девять принцев Амбера" Желязны, где принцы как раз таки умели ходить по дорогам из этих "часов".
Чем интересна эта концепция, так это тем, что понятие судьбы тут исчезает. Поскольку выбор означает ветвление миров. Один выбор - одна Вселенная, другой - другая. И существующая от начала времен до конца времен Вселенная вовсе не означает отсутствия свободы воли. Это просто Вселенная с неким набором решений. Для другого набора - другая.
И вот тут возникает интересный момент. Так считывание человеком временнОй метки какой именно Вселенной должно происходить? А это как раз от его выбора зависит. Правда, не только от его, скорее всего. И тут в качестве примеров можно привести пару противоположных концепций. Фильм "Прибытие", я про него уже писал ранее. Где ГГ живет свою жизнь, имея возможность прочитать заранее ("вспомнить") любой ее отрезок, хоть прошлое, хоть будущее. Но при этом живет и принимает данный свой путь как судьбу, не пытаясь ее изменить. И второй вариант, фильм "Исходный код", где ГГ обнаруживает, что может изменить судьбу встреченного человека в "виртуальности", и в итоге рождает (и перемещается в) новую Вселенную, которая родилась из его решения.
Неплохо показано это в попытках предсказания будущего в книге Ясинского "Ник. Чародей", где опытный видящий будущее объясняет неофиту, как можно предсказать/направить будущее, имея веер расходящихся от решений участников Вселенных. Там ГГ имеет возможность считывать Вселенные в вероятном будущем. Но не ответвившиеся Вселенные.
А книги/фильмы про путешествия по времени в прошлое часто описывают внесение искажений в прошлое, которые приводят к новому будущему. Возврат в точку ветвления и движение по новой ветке. Тоже ограниченность.
Тут еще одна мысль возникла. Про падение в потенциале времени. Чтобы подпрыгнуть и переместиться в прошлое, возможно, надо от чего-то оттолкнуться, отправив его в будущее. И невозможность путешествия во времени объясняется тем, что люди хотят просто переместиться, не предлагая миру компенсации. А это энергетически невозможно. Стоит обдумать идею.

Теги статьи: all

Лайков: 0