Еще раз "Спектр" Лукьяненко
17.04.2025 07:53:21
Перечитал в дороге. Основательно забыл, что там было и ради чего хотел перечитать. Вспомнил.
Первая мысль. Об уровнях разума. Инстинкт-рассудок-разум. И надразум как следующая ступень.
Мы с разумом то не разобрались. Кто разумен, а кто нет. Да и многим людям простой рассудочной деятельности достаточно. Разумны ли они? А говорят, некоторые медведи умнее некоторых людей. Кто тогда разумен?
Если по простому, инстинкты, это наработанные в результате эволюции паттерны поведения, способствующие выживанию. Рассудок позволяет видеть причинно-следственные связи, иметь речь, пользоваться инструментом. Разум имеет возможность абстрактного мышления, разработки нового. А что сможет надразум?
А мы даже не представляем этого. Это как представить четвертое измерение. Вроде, теоретически допускаешь существование, можешь иметь математическую модель, а реально представить не можешь. Можешь только предполагать. В меру ограничений своего уровня разума.
И толку от таких размышлений? Вот и автор не пошел в дебри философии, ибо "там закончилась фантазия автора". И я его понимаю. Не можешь, не знаешь, не способен.
Вторая мысль была о всемогуществе. Как элементе надразума. А вот это большой вопрос, есть ли у надразума такие возможности. Иметь возможность думать и иметь возможность воплотить, это две большие разницы. Фильм как-то смотрел, "Люси" называется. Про даму, обретающую использование 100% возможностей мозга. И там мне было смешно увидеть дистанционное управление материальным миром, превращения, итд. С чего бы это? Ну знаю я как сделать микросхему, что с того, если ни технологии, ни возможности ее получить, ни даже допспособностей как-то повлиять на материю мне не дано. И что? Толку то от такого разума, если сделать ничего не можешь.
Другой был фильм, "Человек с Земли", про одного бессмертного, побывавшего и Буддой и Иисусом. И тоже, бессмертие есть, а о каком могуществе речь, если сделать можешь не больше обычного человека? И на вопрос, а что было тогда-то, отвечает, а не знаю, я в то время шёл через азиатские степи несколько лет, был весьма оторван от жизни, и знаю это только по данным историков.
Нет взаимосвязи между разумом и могуществом. Точнее, есть, но она непрямая.
Третья мысль, снова о всемогуществе. А что ты с ним делать то будешь, вдруг получив? В рамках того уровня разума, что есть. Ну обеспечишь себе условное бессмертие и комфортное существование. Уровень античных богов. А дальше что? До уровня христианского или мусульманского бога не достать. Это совершенно другой уровень. И что делать то? Надоест, или развоплотишься, или с ума сойдешь. Нет следующего шага то. Незачем тебе всемогущество.
Зато если этот шаг сделать получится, тогда да. Уровень богов. Непознанный. Куда ныне смертным хода нет. Фантазия иссякла, идти некуда.
Вот и получается ловушка уровня. Сможешь приподняться над разумом и обрести надразум, может, и всемогущество получишь. Когда тоже дорастешь. Это же следующий уровень. А может через один, или через три. Кто знает?
В общем, интересная книга, рекомендую.
Теги статьи: book
Лайков: 0