Это я

Пользователь:

Гость

Вход

Зарегистрироваться

Это я

Головная страница   Блог   Euclidea  


История

15.07.2020 13:37:08

О книге. Алексей Исаев, "Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг". И о впечатлениях.

Люблю я историю. С детства. Много чего читал. И исторических и художественных квазиисторических книг типа Пикуля. В основном примерно с Перта первого до WWII. И, в принципе, понимал как историки работают. Тут в очередной раз заинтересовался историей начала ВОВ. Почитал мемуары Манштейна, Гота, Гудериана. Одна сторона. Теперь бы другую посмотреть. Поискал, что пишут. Много всякой ерунды откровенной. "Историки" с потугой на историю. То идеология сплошная как с одной стороны, так и с другой (за Сталина с СССР или против), то сыплют цифрами, а о чем речь в итоге приходится догадываться, выводов то нет. То мемуары каких-то странных персонажей, непонятно с какой стати взявшие в руки перо, ибо, может, воевать они и умели, но никак не писать. Взял книгу старого знакомого, Алексея Исаева, "Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг". Читаю книжку.
И почему-то с новой стороны открылась работа историка. В данном случае военного историка. Раньше с такой стороны тоже смотрел, но именно сейчас так ярко автор показал суть своей работы!
Идет описание первых двух недель войны на Западном фронте. Окружение советских войск западнее Минска севернее Пинских болот.
Приводятся данные о том, какие силы столкнулись, какие подразделения. Ссылки на источники. Сравнение источников. Например, про потери. Одни говорят одно, другие другое, выбирается не просто среднее какое-то. По факту наличных войск впоследствии сравнивается, сколько выбыло. Куда отступили, с кем дальше столкнулись, в каких локальных сражениях поучаствовали, когда, в каком состоянии.
И понимаешь, надо было перекопать тонны литературы: архивные данные с двух сторон, мемуары выживших, показания свидетелей, историю местностей и т.д. Сравнить, оценить достоверность, увидеть нестыковки, получить максимально правдоподобную картину в итоге. Понятно, что не обо всем сохранились данные, что-то уже не восстановить. Но довольно подробную картинку автор показал.
Почему-то именно это зацепило в первую очередь. Ярко показано.
И во вторую очередь сама картинка. О том, что несмотря на катастрофу в этом месте, советские войска не просто сдались и дали себя окружить, но локально уже в первые дни надавали некоторым дивизиям по наглой морде так, что те небоеспособны временно становились. Понятно, что немного таких моментов было, но были же!
И то, что своим сопротивлением, а некоторые и самопожертвованием, выиграли несколько дней, которые позволили организовать сплошную линию обороны в еще на тот момент тылу.
Хорошая книжка. Не дочитал пока. Времени мало. Но классная.

Теги статьи: book

Лайков: 0

Назад