О недостатках художественных материалов

23.06.2025 02:55:37

Недавно был пост о цветных карандашах. Хочется добавить. О том, чем не нравятся те или иные материалы в рисовании.

Цветные карандаши.
Где-то я видел суперкартинки, нарисованные цветными карандашами. Яркие, красивые. Вот только что за такие карандаши, которыми можно создать такое, я не знаю. Обычно рисунок, нарисованный цветными карандашами бледный. И яркости/контраста добавить нет возможности. Да, цветные карандаши интересный материал, у них много цветов, можно рисовать красивые картинки. Но на стене они не смотрятся из-за этого недостатка.
Второй момент, это трудность смешивания цветов. Все пишут,что за счет перекрестной штриховки можно делать смесь. Но у цветного карандаша есть особенность. Он оставляет за собой гладкий восковой след, по которому другой карандаш не может отдать свой пигмент. И надо делать разрывы между штрихами или делать штрихи слабыми поверхностными. Тогда второй карандаш сможет нанести рядом или поверх свой цвет. Но оба варианта приводят к первой проблеме. Рисунок и так блёклый, а если интенсивность убавить, то его вообще плохо заметно становится. Да, у цветных карандашей есть большая палитра. Но ее всё равно недостаточно.
И еще. Невозможно получить темные оттенки. Черный и глубокие темные цвета нереализуемы.
Из-за этого я не использую цветные карандаши. У меня были рисунки в цветном карандаше http://oldreader.ru/blog/126/detail. Но их недостатки оттолкнули меня от этого материала.

Простой (графитовый) карандаш
Довольно много рисовал в карандаше. Очень приятный материал.
http://oldreader.ru/blog/125/detail
http://oldreader.ru/blog/385/detail
http://oldreader.ru/blog/587/detail
http://oldreader.ru/blog/597/detail
http://oldreader.ru/blog/618/detail
http://oldreader.ru/blog/802/detail
http://oldreader.ru/blog/1002/detail
Но обладает сходным недостатком. Бледный. Недостаточно черный. Недостаток контраста. Да, карандаш позволяет многое. Но так хочется черный цвет именно черным видеть! А в графите он серый, даже самый мягкий карандаш всё равно темно-серый, не черный.

Тушь
Поэтому дальше была графика. Тушь, изограф http://oldreader.ru/blog/127/detail.
Вот уж где чёрный так чёрный! Контрастнее некуда! Но тоже есть недостатки. Как делать переходы от темного к светлому? Штриховкой, конечно же! Штриховка позволяет задать форму предмета и ее тон. Пока тон плюс-минус средний. А как только переходишь к очень светлым или очень темным оттенкам, возникают проблемы.
Очень светлые тона можно создать точками. Вполне воспринимается как светло-серые тона. А вот наоборот гораздо сложнее. Белые точки на черном фоне дают, конечно, аналогичный эффект, но только при плохом зрении. А при хорошем они остаются белыми точками на черном фоне, не сливаясь в темно-серые тона, что мешает восприятию.
Но всё равно, тушь - классный материал!

Шариковая ручка
В отличие от туши дает возможность делать плавные переходы за счёт силы нажатия. Почти как карандаш, но более контрастный. Вроде бы хорошо. Но! Крайне неустойчива на свету. Очень быстро и сильно выгорает, даже находясь не на прямых солнечных лучах. У меня был лист на стене в глубине комнаты на северной стороне, так за полгода выгорела до бледно-бледного оттенка. Требует защиты. Примеры картинок приведены в разделе Тушь.

Акрил
Классный материал! И глубина, и контраст, и цвет! Но сохнет очень уж быстро. Растяжки градиентов надо писать или огромным количеством краски, или используя замедлитель высыхания. Который меняет поведение краски, ее структуру.
Но акрил мне нравится. Хотя цвета выглядят несколько искусственным после того, как попробовал масло. Но позволяют создавать естественные работы. И после масла консистенция ощущается неправильной, какой-то не такой. Маслянистости не хватает. И кисти портит, если хоть чуток замешкался и не промыл в середине. Ссылок на работы уж больно много, можно найти по тегу acril.

Масло
Пробовать начал только полгода назад. Очень круто! Ощущается очень приятным материалом. Но сохнет очень медленно! После акрила это ощущается недостатком. Закончил, хочется вывесить новую работу, показать, а она мажется еще насколько дней. И надо привыкнуть к нанесению краски поверх другой еще незасохшей. Но это преодолимо. Естественные коричневые оттенки прозрачные в отличие от акриловых, которые использовал. Если надо укрывистый коричневый, делай смесь. Благо способов создать коричневый предостаточно. Мелкий недостаток. Пахнущие растворители и разбавители. Но можно купить растворитель практически без запаха. В общем, достоинств больше. Причем, после масла к акрилу почему-то не хочется возвращаться. Тег oil.

Акварель
Очень сложная техника. Не освоил, хотя очень хочется. Мне очень нравится. Можно добиться волшебных результатов. Из недостатков, коробится бумага, вода собирается лужами, получаются пятна краски. Но это скорее недостаток применяемых материалов и кривых ручек, которые не умеют их готовить. Не готов говорить про недостатки материала, который пока терра инкогнита. Хотя и пробовал. Тег watercolor.

Гуашь
Изменяет цвет после высыхания. Размывается следующими слоями. Не ощущается серьезной краской. Пробовал когда-то, не понравилось. http://oldreader.ru/blog/124/detail

Пастель
Интересный материал, мне нравятся работы, выполненные пастелью. Но очень "грязный". Много красящей пыли, измазанные, ощущаемые грязными руки. Не зашло, не моё.

Масляная пастель
Подобна цветному карандашу. Не нравится, хотя и ярче карандашей. Требует своеобразного результата. Не в моем стиле. Не нравится.

Теги статьи: pictures

Лайков: 0

Назад